Le comparatif complet de ChatGPT avec les meilleures IA 

L’IA est devenue un outil du quotidien qui a bouleversé notre quotidien. Depuis 2022, les plateformes d’intelligence artificielle se sont multipliées : ChatGPT pour la plus connue, mais il existe également des alternatives comme Deepseek, Perplexity, Gemini, Mistral AI, Claude. 

Comment comparer toutes ces IA ? Quelles sont les alternatives à ChatGPT ? Dans cet article, découvrez notre comparatif des IA génératives.

ChatGPT est-elle la meilleure des IA ? 

Développé par OpenAI, ChatGPT s’impose comme l’IA conversationnelle la plus populaire auprès du grand public. Avec l’arrivée de sa dernière version, GPT-4o, ChatGPT a franchi un nouveau cap en termes de compréhension, de rapidité et de qualité en termes d’IA générative. 

Une compréhension contextuelle remarquable

L’un des points forts majeurs de ChatGPT est sa maitrise du langage naturel. Grâce à l’architecture GPT, le modèle est capable de :

• Comprendre des formulations complexes ou ambigües,
• Identifier les nuances d’une question,
• Suivre le fil d’une conversation sur plusieurs échanges,
• Saisir des références implicites ou subtiles.

Son niveau de compréhension contextuelle le place parmi les modèles les plus avancés du marché ! 

Une IA hyper polyvalente

Que faire avec ChatGPT ? Beaucoup de choses ! ChatGPT est un véritable assistant qui vous permet de : générer du contenu, traduire, écrire du code, résumer ou analyser des documents ou encore une assistance IA dans des tâches techniques, notamment en automatisant ChatGPT. 

ChatGPT est capable de s’approprier un vocabulaire métier et de comprendre des contextes spécialisés.

Des évolutions techniques constantes

OpenAI fait évoluer régulièrement ChatGPT avec de très nombreuses mises à jour. Ses équipes techniques composées de grands talents de la Tech font de ChatGPT un pionnier IA de la Silicon Valley. Son API permet de modifier la puissance de calcul selon les besoins, d’ajuster la vitesse de réponse, de choisir la version du modèle utilisée (GPT-3.5, GPT-4, GPT-4o…), et notamment de créer un chatbot personnalisé ultra performant. 

Une personnalisation accessible (et puissante)

ChatGPT peut être personnalisé de plusieurs manières :

• Par fine-tuning, en ré-entraînant le modèle sur des données spécifiques pour lui faire adopter un ton, un style ou un vocabulaire particulier.
• Via une architecture RAG (Retrieval-Augmented Generation), qui permet au modèle d’aller chercher des informations dans une base documentaire interne pour fournir des réponses précises, fiables et à jour.

ChatGPT, version payante ou gratuite ?

ChatGPT est gratuit ! Il est accessible gratuitement en tout temps. Les conversations sont illimitées avec le modèle GPT-3.5, un modèle puissant pour des tâches générales (écriture, traduction, idées, synthèses…). 

La version payante de ChatGPT permet principalement d’accéder aux dernières avancées technologiques, comme GPT 4-0 ainsi que la pré-version de GPT 4-5. Ces modèles permettent notamment de générer des images (DALL·E) ainsi que des fichiers. 

La vitesse de réponse sera aussi bien plus rapide avec la version payante, même en cas de pics d’affluence qui peuvent sérieusement faire bugger les serveurs ! Les réponses seront aussi plus précises et plus nuancées. Notamment, GPT 4-0 permet à ChatGPT de se souvenir des conversations. Il est également possible de personnaliser son interface, afin de créer un assistant IA hyperspécialisé dans le domaine souhaité !

Pourquoi utiliser Chat GPT peut-il être controversé ? 

ChatGPT a certaines limites, comme il soulève des inquiétudes sur la sécurité des données. 

Il peut commettre de sérieuses erreurs qu’on nomme hallucination. Chat GPT peut produire des réponses erronées ou inventées (« hallucinations »), parfois de façon convaincante. Cette IA peut générer et diffuser de la désinformation, des fausses informations. 

Chat GPT peut produire des arguments persuasifs, et cherche bien souvent à « gagner » des débats, en tout cas à aller dans les sens de son interlocuteur. Cela soulève la crainte d’une manipulation subtile et ciblée, surtout si l’IA exploite des données personnelles pour adapter ses messages.

Des cas concrets ont montré que Chat GPT pouvait inventer des informations sur des individus, créant ainsi des risques de diffamation ou d’atteinte à la réputation

Chat GPT collecte et traite de grandes quantités de données personnelles, ce qui pose des problèmes de respect de la vie privée et de conformité aux réglementations, comme le RGPD.

Il y a de sérieux débats au sein d’Open AI sur la gouvernance de l’IA : rester fidèle à sa mission d’intérêt général (développer une IA bénéfique pour l’humanité) tout en assurant sa viabilité économique et en répondant aux attentes de ses investisseurs… Sa rapidité de croissance en matière de technologie interroge et reste incertaine. 

Gemini ou ChatGPT : le duel Google vs OpenAI

Gemini, le modèle IA de Google (anciennement Bard), a beaucoup évolué en 2025. Désormais (presque) totalement intégré à l’écosystème Google, il est très performant pour l’analyse de données, les recherches et les tâches liées à Google Docs/Sheets.

Google a notamment annoncé depuis peu de nouvelles fonctionnalités d’intelligence artificielle générative directement intégrées dans Gmail, Docs, Sheets et Meet. Gemini va pouvoir, par exemple, rédiger automatiquement des mails depuis Gmail, générer des résumés de documents sur Docs, ou faire une analyse intelligente de données dans Sheets. 

Gemini en version gratuite ou payante 

Gemini peut être utilisé gratuitement ! Vous pouvez générer du texte et de l’image gratuitement depuis l’IA. 

Sa version payante donne accès à des fonctionnalités plus avancées, comme l’accès à des modèles plus puissants, une capacité de traitement vive pour des requêtes plus complexes et volumineuses, mais aussi des outils d’intégration facilités pour les développeurs et les entreprises. 

Cependant, certaines versions ou fonctions de Gemini sont en phase de test : les performances sont parfois instables et des fonctionnalités peuvent disparaitre ou changer sans préavis !

Alors, Gemini ou ChatGPT ?

Gemini est une IA puissante, surtout pour les utilisateurs de Google Workspace. Elle a cependant certaines limites notables : elle peut être très prudente sur certains sujets, comme la politique ou les actualités, et souvent jugée moins fiable que d’autres IA sur un plan factuel.

Aussi, Google est critiqué pour un manque de détails sur les mesures de sécurité et les évaluations de risques de Gemini, contrairement à OpenAI, qui publie des rapports détaillés sur les risques et la sécurité de ses modèles. 

Comparé à Gemini, ChatGPT reste plus créatif et polyvalent.

Perplexity ou ChatGPT : recherche augmentée vs génération de contenu

Perplexity AI a été créée en août 2022 par un quatuor d’anciens ingénieurs de Google AI : Aravind Srinivas, Andy Konwinski, Denis Yarats et Johnny Ho. La différence entre Perplexity et ChatGPT est qu’il n’ont pas le même objectif :

• ChatGPT brille dans la génération de texte,
• Perplexity se spécialise dans la recherche en ligne en temps réel, avec des réponses sourcées et vérifiables.

Perplexity AI se base sur une recherche web en temps réel, avec des réponses basées sur la recherche en ligne et la vérification des sources. C’est une IA de type “search assistant” : Perplexity est un moteur de recherche dopé à l’IA. Son interface est rapide et efficace, sans distraction, pensée pour un usage professionnel.

Choisir entre Perplexity ou ChatGPT

Perplexity est bon pour résumer ou synthétiser, mais il sera moyen dans la rédaction longue, les textes créatifs ou les réponses complexes à plusieurs niveaux.

Utilisez Perplexity comme un assistant de recherche intelligent, qui fournit des réponses factuelles appuyées par des sources. Privilégiez ChatGPT pour les tâches créatives, rédactionnelles ou techniques, où l’IA doit “inventer”, “composer” ou “résoudre”.

• Pour la recherche rapide et fiable : Perplexity.
• Pour les tâches de rédaction, de code ou de conversation : ChatGPT.

En soi, les deux outils sont complémentaires. Perplexity cherche, ChatGPT créé à partir de ce qu’il sait.

Deepseek : l’IA open source chinoise

Deepseek est basé sur des modèles open sources. Il est conçu pour être intégré dans des systèmes personnalisés, ce qui en fait une alternative à ChatGPT intéressante pour les entreprises tech.

Deepseek repose sur des modèles open-sources, très appréciés des développeurs, chercheurs et entreprises soucieuses de contrôle technologique. Cela confère à l’IA plusieurs avantages stratégiques par rapport à ChatGPT :

• Transparence et contrôle : l’open source permet de vérifier, modifier et adapter le modèle selon vos besoins internes.
• Excellente performance sur le code : Deepseek a été entraîné avec une forte orientation technique, ce qui le rend performant pour les tâches de programmation, d’analyse et de génération de code.
• Multilingue : comme ChatGPT, Deepseek prend en charge plusieurs langues, y compris le français, avec des résultats satisfaisants.

À qui appartient DeepSeek ? 

DeepSeek appartient à 100 % au fonds spéculatif chinois High-Flyer, qui en est la société mère et principal financeur depuis sa création en 2023. Le fondateur et PDG de DeepSeek, Liang Wenfeng, détient également une part très majoritaire de l’entreprise (environ 84 %, selon les registres d’entreprise chinois). 

Son fondateur et PDG, Liang Wenfeng, détient environ 84 % des parts, selon les registres officiels chinois.

Deepseek bénéficie donc d’un financement solide, mais son ancrage en Chine peut soulever des questions selon les critères de souveraineté technologique ou de protection des données, en particulier pour les entreprises européennes ou nord-américaines.

Deepseek ou ChatGPT ? 

Malgré son potentiel, Deepseek reste un outil moins mature que ChatGPT à certains égards. Il est moins accessible au grand public : il n’a pas d’interface utilisateur intuitive ou prête à l’emploi comme ChatGPT, il peut être assez difficile à appréhender. 

Aussi, Deepseek a moins de documentation, comme de support communautaire que ChatGPT, ce qui le rend limité. L’IA chinoise n’est pas encore au niveau de GPT-4 pour la conversation générale, même si ses performances en code sont remarquables.

En conclusion : quelle alternative à ChatGPT ? 

Le choix dépend avant tout de vos besoins spécifiques. Voici un tableau comparatif des principales IA disponibles en 2025. 

IA	Points forts	Limites
ChatGPT (GPT-4 / GPT-4o)	– Très performant en raisonnement- Excellente interface utilisateur- Intégration large (plugins, code interpreter, vision, DALL·E, mémoire)- Réseau d’API robuste	– Certaines fonctionnalités (mémoire, GPT-4o) réservées à la version Plus- Pas toujours transparent sur les sources
Claude (Claude 3 Opus, Sonnet, Haiku)	– Très bon en compréhension de texte complexe- Contexte très long (jusqu’à 200K tokens)- Respecte fortement les consignes de l’utilisateur	– Pas d’accès au web en natif- Moins d’outils intégrés (ex. : pas de génération d’image ou d’interprétation de code native)
Gemini (1.5 Pro)	– Très bon sur les tâches multimodales- Long contexte (1M tokens dans certaines versions)- Accès aux services Google (Gmail, Docs, etc.)	– Interface parfois moins fluide que ChatGPT- Pas encore totalement ouvert à tous les pays
Perplexity AI	– Accès web temps réel- Donne toujours les sources- Très rapide- Utile pour la recherche documentaire ou technique	– Moins bon en raisonnement complexe- Pas un vrai agent de discussion (plus un moteur de réponse assistée par IA)
DeepSeek (DeepSeek-VL / DeepSeek-Coder)	– Très performant en génération de code (DeepSeek-Coder)- Bon rapport qualité/précision pour un modèle open-source- Support multimodal (texte + image) avec DeepSeek-VL	– Moins d’affinage sur la conversation humaine- Moins de support pour les langues non-asiatiques (bien que l’anglais soit bon)
Mistral AI (Mistral 7B, Mixtral 8x7B)	– Open-source, rapide, léger- Bonne performance pour sa taille (surtout Mixtral)- Très utile dans des environnements privés/self-hosted	– Moins performant que GPT-4 ou Claude pour les tâches complexes- Pas d’interface native (utilisé via d’autres apps ou en self-hosting)